Zoe Marsch: Freiwilligenvertretung im Interview

Du wurdest im April 2024 zur neuen PSA-Vertretung der ehemaligen weltwärts-Freiwilligen gewählt. Was bedeutet diese Aufgabe für dich persönlich?

Meine Aufgabe als PFIF-Vertretung passt sehr gut zu meinem Studium. Die Thematik interessiert mich und ich habe Freude daran, konstruktive Kritik zu üben und Dinge aus einer anderen Perspektive zu betrachten. Ich finde es toll, dass wir unsere Erfahrungen, Ideen und neue Umsetzungsmöglichkeiten aus unserem Dienst bei PFIF und im PSA einbringen können. Und im Grunde bietet diese Aufgabe sogar Potential für einen kleinen Karrierestart.

Welche Themen liegen dir als PFIF-Vertretung im PSA am Herzen?

Generell ist es mir sehr wichtig, dass mehr Süd-Nord-Freiwillige am Programm teilnehmen können. Dass es noch ein Ungleichgewicht in der Verteilung gibt, liegt unter anderem an Visaproblematiken und den schwierigen Voraussetzungen für junge Menschen im Globalen Süden, nach Deutschland zu kommen. Mir ist auch wichtig, die Diversität im Programm zu fördern und das Mitspracherecht von ehemaligen Freiwilligen zu stärken. In letzter Zeit ist das Image in Deutschland von internationalen Freiwilligendiensten nicht mehr so gut, Stichwort Voluntourism und White Saviorism. Ich fände es gut, wenn dieses Image zumindest für weltwärts verbessert wird, um das Potential des Programms besser darzustellen. weltwärts hat viele Vorteile gegenüber kleineren und unseriösen Programmen, diese Vorteile werden in den weltwärts-Seminaren gut erklärt.

Wie stimmst du dich mit den anderen PFIF-Vertreter*innen ab?

Wir sind momentan zirka 20 ehemalige Freiwillige bei PFIF. Diejenigen, die es zeitlich schaffen, treffen sich einmal pro Woche digital und besprechen verschiedenste Themen auf Englisch oder Deutsch. Zusätzlich stehe ich in engem Austausch mit dem weiteren PFIF-Vertreter im PSA Davide Sirigu. Wir haben viel Spielraum, persönliche Dinge bei PFIF einzubringen.

Gibt es ein bestimmtes Erlebnis aus deinem Freiwilligendienst, das du als besondere Inspiration für deine jetzige Aufgabe mitnimmst?

Da gibt es Positives und Negatives: Besonders inspirierend fand ich, dass der Leiter von meinem Projekt in Indien das Projekt selbstständig gestartet hat. Meiner Meinung nach ist es am nachhaltigsten, wenn die Partner selber entscheiden, was für sie wichtig ist und was sie in ihrem Land umsetzen möchten.

Als eher negative Erfahrung würde ich nennen, dass ich in Indien viele indische Personen kennengelernt habe, die auch gerne an weltwärts teilgenommen hätten. Wegen der Visaproblematik und den großen Entfernungen und Ansprüchen für das Visum ist es für die jungen Menschen sehr schwierig, an dem Programm teilzunehmen. Dies, und vieles andere, macht wieder die Ungerechtigkeiten in der Einen Welt sichtbar.

Was ist deiner Meinung nach wichtig, um die Belange der Freiwilligen im PSA gut vertreten zu können?

Die Abstimmung unter den PFIF-Mitgliedern ist wichtig. Die Fähigkeit, Kritik zu üben ist herausfordernd und benötigt Mut, und hier entwickle ich mich persönlich immer weiter. Auch in diesem Programm gibt es gewisse Machtstrukturen, aber wir sind im Gemeinschaftswerk alle abhängig voneinander und arbeiten gemeinsam für ein Ziel.

Wie ist derzeit das ungefähre zahlenmäßige Verhältnis Nord-Süd- und Süd-Nord-Freiwillige bei PFIF?

Wir haben derzeit mehr ehemalige Nord-Süd-Freiwillige bei PFIF und wünschen uns wieder mehr Süd-Nord-Freiwillige, um deren Perspektive stärker vertreten zu können.  Zum Glück haben wir unter anderem noch Bongani, einen ehemaligen Süd-Nord-Freiwilligen, der ein großes Netzwerk vor allem mit vielen ehemaligen Freiwilligen aus Südafrika hat. Wir freuen uns immer über weitere Teilnehmende aus der Süd-Nord-Komponente. Wir möchten sie gerne einladen, an den Treffen, die auch auf Englisch abgehalten werden, teilzunehmen und ihre Themen mit einzubringen. Sie können sich gern an diesen Kontakt wenden:

info@grenzenlos.org

Zu PFIF

Wenn du in die Zukunft schauen könntest: wie würde weltwärts in 5 Jahren bestenfalls (deiner Meinung nach) aussehen?

Vielleicht etwas utopisch, aber Utopien können hilfreich sein: Ich würde mir wünschen, dass generell Freiwillige in sämtlicher Diversität einen Dienst machen, also zum Beispiel nicht nur Abiturient*innen. Sie alle sollen ihre unterschiedlichen Perspektiven und Interessen in verschiedenen Feldern einbringen. Die Einsatzstellen sollen divers, nachhaltig und abwechslungsreich sein. Alle Organisationen arbeiten mit einer großen Sensibilität für die Privilegien, die sie haben und genießen die Vielfalt im Programm. Die Freiwilligen lernen weiter, ihre Lebensweise in ihrem Heimatland zu hinterfragen. Wichtig ist auch weiterhin, neue Ideen, Offenheit und Kreativität für die Weiterentwicklung des Programms einbringen zu können. Und natürlich benötigen wir genügend Gelder für den Freiwilligendienst in vielen verschiedenen Projekten.